![](https://static.wixstatic.com/media/b7b448f8c0a343199a8aae14af71541c.jpg/v1/fill/w_147,h_98,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/b7b448f8c0a343199a8aae14af71541c.jpg)
Az attĂłl fĂŒgg, mi a cĂ©lod vele. EgyszerƱen össze akarod csapni, mert a konzulens hatĂĄridĆre kĂ©rte vagy segĂ©deszközkĂ©nt szeretnĂ©d hasznĂĄlni?
A fĆiskolĂĄkon, egyetemeken alapvetĆen nem kĂ©rnek vĂĄzlatot kötelezĆ jelleggel. Ne keverd össze a vĂĄzlatot a kutatĂĄsi tervvel, amit bizonyos iskolĂĄkban kötelezĆen kĂ©rnek. Az egy teljesen mĂĄs törtĂ©net. Aki kĂ©szĂtett mĂĄr ilyet, tudja, a kutatĂĄsi terv összeĂĄllĂtĂĄsa bonyolult Ă©s hosszadalmas. JĂłval hosszabb egy profi vĂĄzlat elkĂ©szĂtĂ©sĂ©nĂ©l. Ugyanis a kutatĂĄsi tervnĂ©l mĂĄr ismerned kell a szakirodalom tartalmĂĄt is, azaz mĂĄr olvasnod kellett azokat a könyveket, szakcikkeket melyekbĆl Ărod a szakdolgozatodat. Az indulĂĄsnĂĄl azonban erre nem mindig van idĆ Ă©s/vagy lehetĆsĂ©g.
A vĂĄzlat ezzel szemben nem igĂ©nyli mĂ©g olyan mĂ©lysĂ©gben a szakirodalom ismerĂ©sĂ©t. Ăgy akĂĄr egĂ©sz rövid vĂĄzlatot is kĂ©szĂthetsz a minimum tartalommal. A minimum tartalom pedig nem mĂĄs, mint a cĂm, a fĆfejezet cĂmek Ă©s nĂ©mi irodalomjegyzĂ©k. De ennek elkĂ©szĂtĂ©sĂ©tĆl azĂ©rt Ăłva intenĂ©lek, ugyanis tĂ©nyleg nagyon egyszerƱen Ă©s gyorsan elĆĂĄllĂthatĂł ez a forma, de nem sok Ă©rtelme van ilyet kĂ©szĂtened, mert a munkĂĄban nem fog segĂteni. MĂĄr pedig neked olyanra lesz szĂŒksĂ©ged, ami segĂt menetközben gondolkodni Ă©s megkönnyĂti az ĂrĂĄst magĂĄt.
A vĂĄzlat hossza egyĂ©bkĂ©nt nem nĆ arĂĄnyosan a szakdolgozat hosszĂĄval. Egy 30 oldalas dolgozathoz elvileg Ă©s gyakorlatilag is elegendĆ ugyanolyan hosszĂșsĂĄgĂș vĂĄzlat, mint egy 60 oldalashoz. JelentĆs eltĂ©rĂ©s a vĂĄzlat hosszĂĄt illetĆen majd a PHD kĂ©szĂtĂ©sekor mutatkozik. Ott jelentĆsen terjedelmesebb vĂĄzlatrĂłl beszĂ©lĂŒnk.
Akkor mi a jelentĆsĂ©ge a vĂĄzlat hosszĂĄnak?
MiĂ©rt Ă©rdemes rĂ©szletes vĂĄzlatot kĂ©szĂtened a szakdolgozatodhoz?
A rĂ©szletes vĂĄzlat kitĂ©r szĂĄmos olyan rĂ©szletre, amiket jĂłl fogsz tudni hasznĂĄlni ĂrĂĄs közben. Ott van pĂ©ldĂĄul a hipotĂ©zis kĂ©rdĂ©se. A hipotĂ©zist mindenkĂ©ppen belefoglalnĂĄm a vĂĄzlatba. KönnyĂti a gondolkodĂĄst, a rendszerezĂ©st Ă©s a fejezetcĂmek összeĂĄllĂtĂĄsĂĄt. ĂrĂĄs közben pedig csökkenti annak veszĂ©lyĂ©t, hogy olyanokrĂłl is Ăr, amikrĆl nem kellene, mert nem tartozik a vĂĄlasztott tĂ©mĂĄdhoz.
A fĆfejezetek mellett Ă©rdemes mĂĄr a vĂĄzlatban megtervezni az alfejezeteket is. A fĆfejezetek csak irĂĄnyt mutatnak, mĂg az alfejezetek pontosĂtjĂĄk azt. Visszafognak, ha tĂșl sok mindent emelnĂ©l be a dolgozatodba Ă©s ötleteket adnak ahhoz, milyen terĂŒletekrĆl feledkeztĂ©l el.
Az irodalomjegyzĂ©ket sem hanyagolnĂĄm el a vĂĄzlatban. Nem kell olyan rĂ©szletesen megjelenĂteni, mint a kutatĂĄsi terv esetĂ©ben, azaz nem kell összefoglalĂłt Ărni az egyes könyvekbĆl, szakcikkekbĆl. De azĂ©rt nem ĂĄrt a felsorolĂĄsnĂĄl rĂ©szletesebben beemelni a vĂĄzlatba. LegalĂĄbb lapozz bele a könyvekbe, fusd ĂĄt a cikkeket. Ăs ne elĂ©gedj meg kevĂ©s irodalommal!
A vĂĄzlat hossza, rĂ©szletessĂ©ge, a hipotĂ©zis, a cĂm, az irodalomjegyzĂ©k mind hozzĂĄjĂĄrul ahhoz, hogy a vĂĄzlatod jĂł legyen.
A vĂĄzlat egy bizonyos pontig minĂ©l rĂ©szletesebb, annĂĄl jobban segĂti a szakdolgozatod megĂrĂĄsĂĄt. Az a bizonyos pont pedig nagysĂĄgrendileg egy 8 oldalas vĂĄzlat kĂ©szĂtĂ©sĂ©nĂ©l van. Ez az a vĂĄzlathossz, ami mĂĄr kellĆen megkönnyĂti az ĂrĂĄst, de mĂ©g nem olyan rĂ©szletes, hogy összezavarjon. A hossz tĂ©mĂĄtĂłl fĂŒggĆen ettĆl eltĂ©rhet kicsit lefelĂ© Ă©s felfelĂ© is. A 6 oldalas vĂĄzlat is lehet profi Ă©s a 10 oldalas is. A 8 oldalas optimĂĄlis hossz nem kĆbevĂ©sett szabĂĄly, inkĂĄbb az Ă©vek tapasztalĂĄsa.
Ăsszefoglalva
Ăgy kĂ©szĂts vĂĄzlatot, hogy Ă©rtsd, mi a feladatod. Olyan hosszĂș legyen, amibĆl mĂĄr tudod, hogyan fogod megĂrni a szakdolgozatodat. Ha ĂĄttekintve a vĂĄzlatot, Ă©s mĂ©g nem vilĂĄgos, mikor, mit kell tenned, akkor dolgozz mĂ©g rajta, mert nem elĂ©g pontos Ă©s nem elĂ©g hosszĂș (esetleg tĂșl hosszĂș) a vĂĄzlatod.